专业的影音室在做装修声学处理时一般都会用到低频陷阱，那么低频陷阱到底能有多大的作用，以及如何正确地使用呢？以下是来自著名建筑声学专家小春的分享，用数据说话：

原数据引用于影音新时代一位发烧友实作：

不错的实作，120HZ左右吸收明显，90HZ的驻波结点以下超低频几乎吸收能力衰竭!此DIY作为低频陷阱的作用确实名副其实，但对超低频看出来还是依然捉襟见肘!要DIY出对超低频有效的低频陷阱可能国内目前没有一个可以明确的范例;需要的时间可能还比较久

接下来再分享一个我们培训测试采集了300多个视听室中唯一的一个，从数据和听感上有对50HZ以上的超低频有明显作用的数据：

上面的是数据是没有加上低频陷阱：

下面的数据是加上低频陷阱：

从数据上来看，低频陷阱在倍频63HZ，125HZ，250HZ，有明显的混响时间减少，能量快速消耗。而因为当时时间的仓促，暂时未能作更深度的测量和分析!

接下来分享一个正在研发中的超低频数据有效处理的数据：(因为是公司行为，不能公开作法，不喜勿喷)：

下图上部分是XTZ毛坯时的Waterfall，下部分是真力内部测试仪的Waterfall

5.1*5.3*3.3正方形：

上面的处理前：Waterfall在30HZ驻波结点经过250毫秒后从95DB衰减到90DB，衰减量5DB;而30-100HZ也是全部几乎不衰减!

下面的处理后：Waterfall在30HZ驻波结点经过250毫秒后从70DB衰减到48DB衰减量22DB，而30HZ以外的非驻波结点几乎完全衰减到40Db以下的环境噪音相当!

装修前后炮位和测试位基本相同：

处理后外观：

下面的图下半截是装修前当时实测的频响曲线，上半部分是软件模拟的:

声学处理完毕后的皇帝位左中右三点实测频响曲线：　　

真力和XTZ两套测试仪,单点位超低频瀑布图测试结果一致:　

单点位频响曲线测试一致